癌症治疗资讯

晚期癌症患者,奋力挣扎还是舒缓治疗?人大代表提议开展死亡教育好不好?

近日,北京大学肿瘤医院主任医师顾晋作为全国两会人大代表提议开展全民死亡教育,他表示,很多癌症晚期患者饱受病痛折磨,但家属往往拒绝接受舒缓治疗,怕被认为不孝。年轻人自杀现象也时有发生,尊重生命的教育还有欠缺。建议从中小学生开始开展死亡教育,让人们尊重死亡、尊重生命。

晚期癌症患者,奋力挣扎还是舒缓治疗?人大代表提议开展死亡教育好不好?

今日,就该提议中的晚期肿瘤患者在生命的倒计时里,患者或家属是利用各种医疗手段奋力挣扎还是接受舒缓治疗,浅谈哪个更合适?

首先,从患者本身分析。

癌症晚期,患者自身消耗极大,器官功能下降甚至衰竭,用尽各种治疗手段来帮助患者延缓生命,可能需要进行各种身体的有创治疗或有毒副作用的治疗,且不说这些治疗本身就对身体有伤害,一些治疗会加重患者所受的痛苦,患者是否能够承受也需要考虑。

奋力挣扎到底是延缓生命还是加速终结?答案未可知,但过度医疗,浪费医疗资源却是实实在在的。

舒缓治疗也叫姑息治疗,它不是以治愈疾病为目的,而是专注于减轻重大疾病患者的痛苦,提高病人的生活质量,让病人在尽量舒适的状态中度过生命最后的时间。对患者来说,这未尝不是一个好办法。

晚期癌症患者,奋力挣扎还是舒缓治疗?人大代表提议开展死亡教育好不好?

其次,从家庭经济分析。

对于肿瘤患者来说,抗癌治疗需要雄厚的财力支持,因病返贫、因病致穷的家庭一抓一大把,有些患者家庭为了抗癌治疗,卖车卖房,四处举债。

患者到了晚期,耗费巨额资金可能只换来数日或数月的生命,家庭最后只落得人财两空。最难受的莫过于奋力挣扎后,什么也没留下,竹篮打水一场空。

舒缓治疗耗费的金钱更低,对于大多数晚期癌症的家庭而言,更容易接受。

晚期癌症患者,奋力挣扎还是舒缓治疗?人大代表提议开展死亡教育好不好?

其三,从家属心理上考虑。

顾晋指出有些家属拒绝接受舒缓治疗是怕认为不孝。家属为什么会这样想?

癌症晚期,哪怕一丝希望也不能放过,哪怕是耗光一切资源,最后人走了,也不会被人说这家人不孝,舍不得钱财救命。

其实,反过来想,不计代价去奋力医治就是孝顺,那么亲人晚年遭受那么多痛苦,甚至可能是家属选择的过度治疗所带来的痛苦,这是孝还是不孝?

晚期癌症患者,奋力挣扎还是舒缓治疗?人大代表提议开展死亡教育好不好?

为什么拒绝接受舒缓治疗?

因为家属不清楚舒缓治疗的核心原则是什么!

舒缓治疗是维护生命,把死亡当作正常过程;不加速也不拖延死亡;减轻疼痛和其他痛苦症状;为病人提供身体上、心理上、社会上和精神上的支持直到去世;在患者重病及去世期间为家属提供哀伤抚慰和其他帮助。

综上分析,选择接受舒缓治疗对晚期癌症患者和家庭都更有利。人大代表提议开展死亡教育,的确也有其必要。

 


除非注明,否则均为瑞得生健康网原创文章,转载必须以链接形式标明本文链接

本文链接:https://redsenol.com/19953.html

标签
继续阅读
瑞得生 扫码关注官方微信:瑞得生健康

第一手的防癌抗癌健康资讯
第一时间回复的免费健康咨询
Close
Close